Eesti energitehnoloogia programmi ettevalmistamine

Mis on akadeemilise hariduse parim antireklaam? See lapsik toon, mille akadeemiline ladvik on võtnud säästva arengu teemade ja säästliku mõtteviisi suhtes. Jah, alguses oli naljakas. Kui Lippmaa rääkis, kuidas tuulegeneraatorid planeedi pöörlemist aeglustavad. Aga mida rohkem sellist lapsikut kiusujuttu kuuled, seda vähem huumorit selles on. Nagu Raukase arvamuses, et tänu Al Gore’ile on Nobeli preemia diskrediteeritud. Kraad kraadiks, aga kui inimene silmnähtavalt rumalusi räägib… Vägisi meenuvad keskaegsed skolastikud, kes ülimalt elegantselt, akadeemiliselt ja ligikaudu sama maavillase huumoriga suutsid sulge teritada Koperniku ja heliotserilise maailmavaate arvel, suutmata mõista, et see, mis muutunud on, on maailm ja inimesed naeravad neid, mitte nende nalju.

Eesti energiatehnoloogia (ETP) programmi arutelul tekkis elav vaidlus, mida refereerida oleks mõttetu, aga mis iseloomustab hästi seda võrdlemisi saamatut stiili, mida meie suurenergeetika juhtimisel on aastaid harrastatud. Raukas, Lippmaa ja teised võtsid häälekalt sõna säästva energeetika ideede vastu (kaasa arvatud ülimalt humoorikas seik, mille põhjustas Lippmaa soovitus meist igalühel lakata CO2 tootmast) ja põlevkivitehnoloogiate arendamise poolt, mis oli omamoodi veider, sest kuigi paljusid olulisi teemasid programmis sees veel polnud (näiteks MKM-i viimaste aastate lemmikteemaks olnud energiasääst elamumajanduses), oli põlevkivi üks asi, mis programmis sees oli. Küll vaid õlitootmise valdkonnas, aga asi seegi. Sest loogiliselt võttes ei peaks see seal olema, aga võibolla see on liiga teravalt öeldud.

Samas kõlas ka väga asjalike seisukohti, kuid minu jaoks oli sedakorda põnevam protsess ja selle vormiline külg. Nimelt oli ministeerium viinud kogu asja läbi nn väljaspool-kasti meetodil, tellides projekti arendamise sisse väljastpoolt ja pöörates sellega mõnesmõttes ette uue puhta lehe. Arvan, et just see fakt muutis TTÜ inimesi natuke närviliseks, eriti kui arvestada seda kui palju on MKM seni TTÜ suundadele panustanud (elagu põlevkivi ja silmad kinni tuhamägede, veereostuse ja rikutud keskkonna ees). Põnev oli ka fakt, et üritusel ei viibinud ühtegi MKM energeetika osakonna inimesi (oleksin eeldanud Kiseli või vähemalt Laaniste osavõttu). Ootan põnevusega, mis asjast lõpuks saab.